alphyna: есть такая примета: если у мужика серая рожа, у него наверняка проблемы. (proxy one)
posted by [personal profile] alphyna at 12:20am on 03/05/2010 under , ,
про вот эту историю уже все знают, поскольку кто только не написал; ну дык я тоже блоггер, чем я хуже. пишу.

для меня, как и для всех зевак, такие вот истории из жежешечки, происходящие неизвестно где неизвестно с кем, — всего лишь повод поохать, позубоскалить и ненавязчиво ввернуть в светскую беседу свою социальную позицию. реалити-шоу. только домдва модно презирать, а на посты ссылаться и выводить в топ, хотя разницы для обывателей — никакой. истории о том, как кто-то кого-то изнасиловал, убил, расчленил, съел, закопал в разных концах города, выкопал и снова изнасиловал, валятся на нас каждый день; ну и я уже не раз говорила, что не верю в интернет-сострадание.

но вот конкретно эта история меня, знаете, зацепила. наверное, потому, что в ней нет стандартных Злодея, Жертвы и Мудозвона-Который-Поднимает-Шум. Злодей, положим, и правда урод (не столько из-за изнасилования, сколько из-за своей дальнейшей реакции); Жертва кажется просто дурой и вызывает несколько вялую жалость; но вот вместо МКПШ — неожиданно — нормальный живой человек. слегка в состоянии аффекта, слегка упивающийся драматизмом ситуации, но — живой, нормальный, не выгораживающий себя и именно из-за этого (а не из-за того, что пошёл или не пошёл за помощью) — человечный.

человечность тут — ключевое. человечность — это способность совершать ошибки, осознавать ошибки и прощать ошибки — да-да, даже те, которые привели к непоправимым последствиям. в первую очередь их, потому что с поправимыми всё просто — надо пойти и поправить.

потребление алкоголя и веществ можно простить. агрессию и глупость можно простить. насилие можно (можно, можно) простить. отсутствие раскаяния — да что там, браваду! — нет.

и промедление можно простить. и если бы это был пост чувака, который не растерялся, вещающий о том, как отвратительна наша милиция, или как хороша наша милиция, или о том, какой он герой и всех спас, я бы потроллила в комментах, зевнула и забыла. ещё одна звёздочка на фюзеляже, ещё одна ненужная новостная сводка о том, как страшно жить. но именно промедление, сомнение, человечность — напомнили мне о том, что все эти звёздочки-ситуации — сложные. что в них редко есть полностью правые и полностью виноватые, что люди очень льстят себе, полагая, что держат себя и события своей жизни в руках, потому что те выскакивают из них при первой возможности (это так, это всегда так). что есть такое понятие как lose-lose situation, хоть ты бейся, хоть режься. что жить действительно бывает страшно.

и за это — именно за это, а не за то, что он сделал или не сделал, — автору поста от меня личная благодарность. я эгоистично использую чужую беду как материал для собственных просветлений. потому что тоже человек, да.
Music:: и я верю в то, что раскаяние искупает вину
Mood:: я опять звучу как бесчувственный мудак. потому что я и есть маленький ослик.
alphyna: (miserable)
оказывается, у меня не депрессия, оказывается, у меня бронхит (ларингофаринготрахеит, если быть точной). из этого — три следствия:
1. мне нельзя много курить;
2. желание просто лечь и тихо умереть было эдакой защитной реакцией вместо повышения температуры;
3. меня всё-таки вынудили посетить врача (потому что я начала кашлять кровью, погуглила причины сего симптома, обнаружила среди них рак и подумала, что без справки пристойно умирать от гонореи, а столь драматичное заболевание можно и сделать достоянием общественности).

итак, я столкнулась с Бесплатной Медициной. напоминаю, что живу я в пролетарском районе, во взрослую поликлинику пошла впервые в жизни (ментальность "дык само пройдёт" неубиваема) и выгляжу нынче как кусок говна, который полтора часа крутили в центрифуге, так что даже на личное очарование как орудие бессовестного получения медицинской помощи рассчитывать не приходилось. короче, ожидала я апокалипсиса.

котого не случилось. больные бабушки уступали друг другу сидячие места. после неяростной ругани в очереди (кстати, не слишком длинной) последовали извинения и понимающее "да чего там, все такие". (все ведь понимают, что старики — одна из самых болезненных точек любого приличного человека, где-то между детьми и котиками; а интеллигентные, больные и вежливые старики — это уже как невинно убиенные дети и котики в открытом космосе. слёзы на глаза.) словоохотливые тётеньки что только не ковровую дорожку к нужному кабинету мне расстелили. всё компьютеризировано, оперативно, чисто и по-деловому. короче, круто.

не считая врачей. врачи меня впечатлили. их было двое: розовощёкий бюргер лет тридцати, увлечённо болтавший по своей Нокии 3310 во время осмотра, и унылый стажёр с прыщами.

поймите правильно, я не гордая. мне плевать, что они мне тыкают. я даже готова стерпеть, что они тыкают пятидесятилетней даме в антикварных серьгах и полном макияже. я готова со здоровой иронией отнестись к тому, что против бронхита (простите, ларингофаринготрахеита) мне прописали аскорбинку и не выходить из дома. но когда у стажёра случился творческий кризис и он добрых двадцать минут пытался написать мои симптомы, тоскливо глядя в окно и по-пушкински кусая свою ручку, после чего печально вывел "жалобы на боль в горле, выделения из носа" и явно остался недоволен шедевром (я слегка испугалась, что он сейчас швырнёт рукопись в камин и начнёт по-новой), мне стало как-то грустно.

потому что я ни черта не понимаю в медицине. вот вообще. нет, я знаю, что температуру нужно сбивать только после 38,5 и что если болит, то, наверное, что-то не так, но вообще не в состоянии оценить, какое лекарство стоит пить, а какое — туфта за кучу денег. я не знаю, является ли этот ваш арбидол хорошим лекарством общего действия или его прописывают всем и вся по указке кровавой гэбни. а с учётом эффекта плацебо (реальность которого я тоже оценить не в состоянии, но была серия МЭШа о том, что он существует, а значит, это правда) и обычно дык само проходящего установить сие на личном опыте представляется довольно затруднительным. особенно с учётом того, что когда я заболеваю, мама попросту вставляет мне в глотку воронку и высыпает туда всю аптечку.

когда я некомпетентна в каком-то вопросе, мне кажется логичным обратиться к компетентному человеку. но вот беда, компетентность в вопросе, в котором ты полный ноль, оценить тоже непросто. поэтому в случае с медициной я обычно тупо предполагаю, что если у человека есть образование, он понимает в этом больше меня, моей мамы и той самой одной бабки, которая сказала, что от жаб бывают бородавки.

но, знаете, в мою душу закралось подозрение.

я как-то привыкла считать, что в Этой Стране люди в целом неплохие и неглупые, просто задавленные и озлобленные бюрократией и коррупцией. ну так вот — сегодня я наблюдала строго обратную ситуацию. хоть бы одна склочная бабка наорала на кого, честное слово, так нет же! просто как в остросоциальном кино всё. спокойные вежливые больные люди и вовсе не зарвавшийся, не охамевший от власти, не выбивающий взятки и даже не неприятный, а попросту глуповатый и не слишком-то компетентный доктор.

мне нравится жить в моей стране единорогов, какающих радугами, кровавой гэбни и ненависти к государству. почто ты рушишь шаблоны, о реальная жизнь!

P.S. чтобы вы поняли глубину моей душевной травмы и чтобы пост был не без картинки, прилагаю пастора доктора Симпсона, он пусичька.

Mood:: 'а в моих лёгких, судя по ощущениям, живут аксолотли. с песнями.' а в моих лёгких, судя по ощущениям, живут аксолотли. с песнями.
Music:: тем не менее, ниагарский водопад определённо перекочевал в регион моей носоглотки
alphyna: (Default)

редкий пример картинки, которая является реальной иллюстрацией к посту (а вернее, его первопричиной).


поскольку тема как-то обострилась (достаточно поглядеть на мои юзерпики и послушать, как мой брат регулярно остроумно шутит на тему меня и пидоров, прям надоело уже), подумалось, что можно написать Программный Пост про слэш, яой и всю эту гомосятину и про почему же они мне нравятся (и нравятся ли. вот, кстати, крутой плот-твист был бы в конце сказать, что меня от них тошнит, и я его даже почти исполню).

1. немного вкусовщины, или почему фанфики почти всегда разочаровывают
есть печальное подозрение, что у меня всё-таки присутствует Чувство Меры: я люблю намёки и не люблю откровенность. именно поэтому JCS рулит, а "Уайльд" сосёт (он сосёт по многим причинам, это просто хреновый фильм, но я старательно не ухожу от темы). я люблю смотреть на сложные, неоднозначные и неочевидные отношения; я бы даже сказала, что только на них и вижу смысл смотреть. и совсем недавно научилась не прикрывать глаза тряпочкой на откровенных (не только гомо-) эротических сценах (по этому поводу имею рассказать историю из школьной жизни, напомните потом).

фанфики пишут в основном для того, чтобы закрыть зияющие дыры в этих самых отношениях. проговорить всё непроговорённое и в 40 тысячах символах подробно описать содержание открытого финала. и да, мы все мысленно этим занимаемся (и иногда даже скатываемся до чтения), но! эстетического удовольствия это не доставляет. потому что, пардон за метафору, дыры создают узор, и забивать в них клинья обухом топора — плохая идея..

именно поэтому я вижу только две осмысленные категории фанфиков: в-духе-канона-но-в-другое-время (типа разумных предысторий или просто slice of life) или суровое порно. осмысляются они по-разному, думаю, вы понимаете. есть ещё переосмысления оригинала, но их уже даже можно счесть искусством и вообще.

итак, тезис 1: даёшь недоговорённость.

ещё шесть чёртовых пунктов. с выводом и моралью. ага. )
Music:: шуууум моря и медитации
Mood:: 'contemplative' contemplative
alphyna: (craig schwartz)

первый кадр — болезненная правда, меж тем. что же до ушанки — простите, не удержалась.


почему-то вдруг вспомнилась история.

давным-давно, когда мне было лет пятнадцать, а то и меньше, юзер [livejournal.com profile] roman_shebalin прислал мне два гаррипоттерных текста. первый из них мне понравился. прости аллах, я до сих пор помню, что он назывался "Снейп — мой декан". ну, э, не золотой фонд мировой литературы, конечно, но читалось вполне.

второй был ужасен. судя по всему, его писала тинейджерка, поскольку все персонажи дружно скатились в полный ООС, сюжет отошёл на второй план и, как следствие, стал идиотским; а главное, то, что было на переднем плане (то есть вторичные половые признаки и их коммуникация), было описано просто ужасно. прям как у школьников. и не говорите мне, что у школьников оно так и есть, потому что, даже если это и так, мне это неинтересно и у меня так никогда не было.

название второго текста я всё время забываю, кстати. но там точно было что-то про принца-полукровку.

***
сегодня шла и думала о том, почему же женщина в галстуке смотрится круто, а мужчина в юбке — нет. (понимаю, спорное утверждение) и вообще пыталась найти какой-нибудь мужской атрибут, который в моих глазах смотрелся бы на женщине комично, придумала только сигару (тоже спорно). в смысле, если откинуть очевидные аргументы типа "ну так уж сложилось, что мы живём с наследием шовинистического прошлого". пришла к тому, что женщина — маркированный член оппозиции, а мужчина нет; переход первого во второе нормален, в то время как второго в первое — привлекает внимание и является чем-то примечательным.

потом вспомнила о словах man и woman и прониклась тем, каким идиотским может быть путь до капитанства.
Mood:: 'в козлопырах было скрытое послание' в козлопырах было скрытое послание
alphyna: (П1)


ах мама-маменька, почто ты мне разум в наследство оставила? по вине этой совершенно излишней при нынешней-то жизни штуковины я понимаю то, чего понимать по-хорошему не должна бы. например, что ужасающее, подавляющее, грядущее и гнетущее большинство завсегдатаев наших уютных интернетиков — офисный планктон, который чхать хотел на копирайты жирными зелёными соплями. да чего там, я сама такая. я же не знаю автора фотографии на демотиваторе сверху. и не бегаю взад-вперёд по гуглям с целью отыскать.

мы ленивы и нелюбопытны.

поэтому я понимаю, что если мои комиксы тиражируют без стыда, совести, суда, следствия и, главное, без копирайта, надо заткнуться и радоваться. ну и побить себя ногами за то, что не догадалась прилепить поперёк картинок адрес своей жежешечки зелёным комик сансом. а теперь всё, поезд тю-тю.

и я, в сущности, заткнулась и радуюсь. но, справедливости ради, даже когда лично меня сие скотство людской натуры не касалось, я всегда указывала планктону на автора чего бы то ни было, если была в курсе.

о чём бишь я? ну, в общем, о том, что мне было бы куда легче жить в этом мрачном враждебном мире, если бы я искренне считала тех, кто обрезает заголовок комикса уродами и проч. но я не считаю и не устраиваю крестовых походов во имя вырвать им их нечестивые грабли.

и всё-таки призыв с демотиватора остаётся в силе. безотносительно меня, само собой. интернет — такое место, где автор пугающе часто не получает никакой материальной отдачи за то, что он делает (да, я качаю фильмы из торрентов). но хоть на нематериальную-то он право имеет?

eng (short) )
Music:: ну и телега получилась, а
alphyna: (Ктулху)
posted by [personal profile] alphyna at 06:13pm on 02/01/2009 under
Очень скоро вас все очень сильно задолбают отзывами на "Обитаемый остров", так что я постараюсь быть первым дятлом.

Экранизации, по-моему, это самый сложный жанр в кинематографе, и не потому что фанатам не понравится цвет очков вот того типа на заднем плане, потому что в каноне они были оранжевыми (а им всё равно что-нибудь да не понравится). Дело в том, что нормальная пухлая книга очень многое может себе позволить: персонажей, повороты всякие сюжета, всё такое. Полнометражный фильм длиной в два часа тривиально малоёмок. В него надо конвертировать, ужимать. Делать второстепенных персонажей примитивнее, выкидывать побочные сюжетные линии. Не до предела, разумеется, но — именно в таком вот правильном упрощении и состоит работа хорошего сценариста.

Тут уже, как вы понимаете, первый ляпапам. Если главный герой — вполне себе такой главный, ведёт себя как полный олух и всё по главногероевской программе, то разборки Отцов улетают уже в трубу именно потому, что на них отвели недостаточно экранного времени. Пытались показать страх перед папой, а показали в итоге трусы дёргающегося в ванной Бондарчука (он себе выделил в фильме роль эстетической доминанты, поэтому я ему выделю целый абзац попозже). То же и с этими всеми подпольщиками: не успел на них толком посмотреть, как всех переубивали. Что это были за роботы, с которыми на каторге дрались, так и не поняла. И ведь наверняка в книге это внятно объяснено (мне кажется, что тот факт, что книги я не читала, позволяет мне оценивать фильм как раз более объективно), но тут — увы — сценаристы облажались.

и далее )
alphyna: (аптекарь)
Хочу представить Вам строго научный психологический тест, над которым я работала целый Час. В отличие от прочих, он предельно точно поможет Вам ответить на самые животрепещущие вопросы относительно глубинной сути Вашей натуры.

Помните, что Вы — Индивидуальность. Многие другие "психологические тесты" пытаются навязать Вам чуждый образ; мы не станем этого делать. Мы просто дадим ответы на некоторые из Ваших вопросов. Наш Тест состоит всего из одного пункта, но позволит Вам полностью разобраться в Себе.

Тест )

***

Надеемся, Вам понравился Наш Тест и ответил на все Ваши Вопросы. Если Вы согласны с результатами Теста, Разошлите ссылку на этот пост пяти своим знакомым!
Маша И., 39 лет, девственница, сделала именно это (при том, что поста тогда ещё никакого не было; старые девы часто бывают провидицами) и её кошка оказалась не беременной, а просто обожравшейся! А Иван Б. де К. (1845-1929) этого не сделал и через два дня умер! А если ВЫ этого не сделаете, через неделю Вас засыплют письмами счастья!

Если Вам кажется, что этот Тест гЛуп, неправомерен, чешет всех под одну гребёнку и вообще, Разошлите ссылку на этот пост пяти своим знакомым!
Маша И., 39 лет, девственница, сделала именно это (при том, что поста тогда ещё никакого не было; старые девы часто бывают провидицами) и её кошка оказалась не беременной, а просто обожравшейся! А Иван Б. де К. (1845-1929) этого не сделал и через два дня умер! А если ВЫ этого не сделаете, через неделю Вас засыплют письмами счастья!

ляляля белый порошок!
location: коварно поставила чёрно-бело-красный
Mood:: 'где-то здесь была серо-буро-чёрно-зелёная хрень' где-то здесь была серо-буро-чёрно-зелёная хрень
Music:: кто накурился я накурился
alphyna: (Ктулху)
posted by [personal profile] alphyna at 01:22pm on 28/04/2008 under
Давайте сперва нарисуем какую-нибудь гипотетическую ситуацию, так всегда делают, чтобы понятно было. Ну, например, вот: у человека Омега украли кошелёк. Почему Омега? Ну потому что буква красивая, на попу похожа.

Вернее, расширим даже ситуацию: у человека украли кошелёк и он не готов просто забить на это и устроиться на вторую работу, чтобы скорее восполнить потерю (что, по-моему, наиболее мудрый ход). Положим, он таки лжеюзер, а значит — эксгибиционист. И хочет написать об этом пост. Или рассказать кому-то. Или, вот, в кошельке лежал чей-то важный номерок, который надо теперь восполнить. В общем, ситуацию дорисуйте сами, главное: по каким-то причинам человек решается озвучить вслух произошедшую с ним жизненную лажу.

И именно в этой точке пространственно-временного континуума происходит зримое разделение Homo Sapiens на Homo Laborans и Homo Sarcasmus. Второе прилагательное было придумано из головы. Ну, короче, на Человека Страдающего и Человека Смеющегося, вот.

В честном своём, неприкрытом виде первый из них встречается, впрочем, редко (и, наверное, способен даже вызвать некое уважение своей неприкрытой, откровенной и доступной широкой публике слабостью; мол — пинай не хочу). Сказать «Все люди уроды, мир несправедлив. У меня вот кошелёк спёрли, потому что гады и никто меня не любит» — тоже уметь надо. Большинство, конечно, мимикрирует путём простейшего переворачивания посыла.

«Я идиот, как я могу жить ТАКИМ, надо было думать головой, надо было сидеть дома и повесить на карман амбарный замок» и т.д.
Бррр.

Как реагирует человек смеющийся — все, полагаю, более-менее представляют. По сути, его слова отличаются от предыдущих лишь интонацией, степенью серьёзности своей пожачи и ожидаемой реакции. «Я идиот, убейте меня».

Так чем же тогда сарказм лучше жалости к себе? Ну, во-первых, он вовсе не подразумевает обязательной реакции окружающих, которая вампирически необходима Жалеющему Себя индивиду. Соответственно, проявление сочувствия к Человеку Смеющемуся — не само собой разумеется, а является именно что актом искреннего милосердия. Да-да, я сейчас не шучу. Одно дело — когда нас припирают в социальный угол и орут в ухо «ПОЖАЛЕЙ МИНЯ». Другое — когда мы знаем, что ситуация позволяет проявить сочувствие, но можем этого не делать.

Это как с сексом в семье и вне семьи, если вы понимаете, о чём я.

А есть ведь ещё и «во-вторых», и вот оно какое: схема Человека Страдающего двуступенчата:
— Я идиот.
— Бедняжка, ты не виноват, мы тебя очень любим!

...она оканчивается на жалости. Её целью и идеальным результатом является жалость. Не более.

Схема же Человека Смеющегося трёхступенчата:
— Я идиот...
— Бедняжка, ты не виноват, мы тебя очень любим!
—...тихо, я не договорит! Но. Я нашёл вора и набил ему морду (спёр яблоко с прилавка / зато красивый и умный / всё равно забыл деньги дома / завтра пойду и настучу в ментовку / и вообще тысячнег).

...она оканчивается поиском (не всегда вслух) некоего противовеса произошедшей лаже. Самостоятельного. Так что стадия два — как раз опциональна.

Верно подмечено, что неуместный сарказм — слишком громким голосом, нарочито небрежный — выглядит не менее глупо, чем неуместное саможаление. Но он хотя бы позволяет человеку самому найти силы разобраться в ситуации, а не тянуть жилы из окружающих.

А те, в свою очередь, могут почувствовать себя великими и добрыми — ведь даже Человека Смеющегося не возбраняется пожалеть (и дать ему кучу денег).
Music:: und so weiter
Mood:: 'бальшой позд бискатаъ' бальшой позд бискатаъ
alphyna: (яой)
Все помнят первую часть остросюжетного триллера? Так вот, опознать петербуржца в Москве и того проще.

Каким бы быдлом петербуржец ни был в родных пенатах, в Москве он — Интеллигенция, что даёт ему несомненное моральное право опускать всё и вся.

Попав в Москву, петербуржец первым делом требует показать музей. Когда его ведут в Третьяковку, он требует показать архитектуру. Когда его ведут к собору Василия Блаженного, он требует показать Европу. Когда его подводят к любом прилавку, он отделывается непробиваемым аргументом «А зато у нас павлин в Эрмитаже кукукает!»

На эскалаторе вверх он невозмутимо стоит слева до победного конца (своего) под ногами ревущей толпы.

И вообще, московское метро, конечно, красивое, но «совок сплошь какой-то». А стоит дорого. И жетоны в турникеты не лезут.

Петербуржец убеждён, что город, где так мало рек, порождает слабых духом людей.

В автобусах он каждый раз застревает в турникете, даже несмотря на то, что в родном метро через такие юркает на раз. Задержав отправление транспорта на двадцать минут, уронив сумку под колёса, но таки выбравшить из коварного турникета, петербуржец гордо встаёт в углу и вполголоса ругает пробки, из-за которых так долго добираться из пункта Х в пункт Й, и ещё преступность.

Как бы невзначай задев соседа тяжёлым тупым предметом, петербуржец как заведённый встаёт в любом транспорте при виде любого биологического существа, у которого чуть больше Х-хромосом или чей возраст чуть выше или ниже или вообще. Однажды поленившись встать, он долго вслух укоряет себя.

Добравшись, наконец, до культурный районов столицы нашей родины, петербуржец устало плюхается в ближайший Макдональдс, потому что «ну что у вас тут смотреть».

Вернувшись же в родной город, петербуржец долго и многословно доказывает друзьям и знакомым, что ездил Кое-Куда не добровольно, а по принуждению секретных служб и лично Путина. И, что главное, друзья и знакомые верят!
Music:: нямки а не погода
Mood:: 'думаю, мы все умрём' думаю, мы все умрём
alphyna: (скажи превед!)
posted by [personal profile] alphyna at 01:50pm on 20/03/2008 under
если ваш супруг храпит, не спешите его выгонять. несколько умелых движений ножа и несколько стежков надолго избавят вас от проблемы мужского храпа.

если ваша супруга плохо готовит, не спешите собирать вещи. возможно, вы спящий агент КГБ, а она — замаскированный ниндзя-отравитель. в таком случае, целесообразно приучить организм к яду.

если у вас нет собаки, не спешите её приобретать. возможно, у соседа дурные намерения.

если вас не комментируют в ЖЖ, не спешите его удалять. возможно, вы просто не заметили какого-нибудь очередного бойкота.

если не было тебя, скажи, зачем тогда мне жить.

если жена ушла, с работы выгнали, компьютер сгорел, диван не раскладывается, пол кривой, квартира в жопобурге и настроение там же — не спешите в хозяйственный за мылом и верёвкой. вспомните о рациональном подходе к жизни и воспользуйтесь уже ненужными шнурами от компьютера.

если вас всё ещё не комментируют в ЖЖ, не спешите не спешить его удалять. возможно, вы просто унылы.
Music:: реинфорсментс! реинфорсментс! ляляляляляляля!

March

SunMonTueWedThuFriSat
    1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31